http://lostforum.se/forum/ Just another bbPress community en Sun, 05 Sep 2010 08:33:08 +0000 http://lostforum.se/forum/topic/5x11-whatever-happened-happened#post-26 tor, 02 Apr 2009 20:27:14 +0000 emmaheart 26@http://lostforum.se/forum/ <p>Någon som sett senaste avsnittet? </p> <p>För att summera vad jag tycker så var det här ännu ett bra avsnitt. Lagom avslöjande liksom :)</p> <p>Skönt att få veta vad som hände med Aaron och att han iaf är i goda händer. Måste säga att det var väldigt intressant att anledningen till att Kate valde att återvända till ön var för att hitta Claire! Jag antar att detta kommer att bli lite svårt med tanke på att Kate och Claire är i två olika tidsperioder :/</p> <p>Det bästa med det här avsnittet var att jag upptäckte en sak, eller två saker faktiskt, angående Ben och Eloise Hawkins.</p> <p>När Richard säger att om han ska rädda unge Ben, så kommer hans "innosence" att försvinna och Ben kommer att förevigt vara en av "the others".</p> <p>Min teori är att det är så enkelt som det låter. Kanske Ben blir odödlig efter att han blir helad av "the others"? Dessutom, det här med att hans "innosence" försvinner, det är kanske efter att han blir helad som han blir ond och en "psykopat" så att säga? Ja menar han var ju en helt vanlig liten kille innan som var skraj för sin pappa, men senare (som vi redan har sett) så mördar han kallblodigt sin egen pappa och hela dharmagänget med giftgas. </p> <p>Om detta stämmer så innebär det ju att om Jack hade operarat Ben när Juliet och Sawyer bad honom att göra det och om Ben överlevde, så skulle han aldrig bli ond och massmörda dharmagänget? Eller vadå? :S</p> <p>Fast det för oss tillbaka till det som både Faraday och Miles säger, att "whatever happened, happened" och det går inte att ändra vad som redan har hänt. Är jag helt fel ute tro? :P</p> <p>Nu till det andra jag upptäckte angående Eloise Hawkins. I avsnittet då Sawyer och Kate lämnar över Ben till Richard, så säger en av the others/hostiles typ "what if Ellie finds out?".</p> <p>Trög som jag är så känner jag självklart igen namnet Ellie men minns inte vad/vem det angår. Man inser ju ändå att Ellie är en viktig kvinna som the others ser upp till och att de är rädda för hur hon ska reagera.<br /> Så jag kollar upp namnet Ellie på Lostpedia och inser att det är tjejen med kass attityd från avsnittet 5x03 - Jughead.<br /> På lostpedia fann jag en klockren teori - Ellie är en forkortning på Eloise(som i Eloise Hawkins!) Här är länkarna - <a href="http://lostpedia.wikia.com/wiki/Ellie" rel="nofollow">http://lostpedia.wikia.com/wiki/Ellie</a><br /> och - <a href="http://lostpedia.wikia.com/wiki/Ellie/Theories" rel="nofollow">http://lostpedia.wikia.com/wiki/Ellie/Theories</a></p> <p>Vad tror ni? :)</p> <p>/Emma </p> http://lostforum.se/forum/topic/10-hes-our-you#post-21 lör, 28 Mar 2009 09:04:53 +0000 Henkhe 21@http://lostforum.se/forum/ <p>Jag tycker inte detta avsnitt var lika bra som det förra. Det var ingen spänning.</p> <p>Avsnittet handlade om Sayid, man fick se honom skjuta den där ryssen som försökte ge honom pengar.<br /> Vilka är det han har dödat egentligen?<br /> När Sayid lämnar byggnaden står det: "32 Oldham Pharmaceuticals" över dörren (fast på ryska).<br /> Pharmaceuticals är väl företag som tillverkar mediciner?</p> <p>Det som också var lite kul var det jag varit inne på förut<br /> ang. döingen (Roger - Workman) som lostgänget hittade i VW-bussen i s3e10.<br /> Vi fick ju träffa Ben's pappa i det här avsnittet som var städare och städade utanför Sayid's cell.<br /> Vad hette han? Jo, Roger - Workman!<br /> Inte jättespännande kanske men ändå kul att veta..</p> <p>Det bästa i avsnittet var ju helt klart slutet, när Sayid säger: "You were right about me, I am a killer" och skjuter Ben i bröstet!<br /> Så jävla coolt att han gjorde det tycker jag, då är han verkligen en mördare när han kan skjuta ett barn som dessutom är på hans sida.<br /> Undra om det var Sayid's öde att döda Ben som han verkar tro själv.<br /> Nu känns det ju som att när Ben är död och aldrig kommer i kontakt med The Hostiles så kommer inte Dharma-folket att utplånas.</p> <p>Men då återigen till det Daniel sa, "det spelar ingen roll vad man gör man kan inte ändra på det förflutna".<br /> Så frågan är vad som händer nu när Ben är död egentligen?!</p> <p>ÅÅH! Det är för långt mellan varje avsnitt!! </p> http://lostforum.se/forum/topic/09-namaste-spoilers#post-7 fre, 20 Mar 2009 17:31:50 +0000 Geccod 7@http://lostforum.se/forum/ <p>Info om avsnittet: <a href="http://lostpedia.wikia.com/wiki/Namaste" rel="nofollow">http://lostpedia.wikia.com/wiki/Namaste</a></p> <p>Jag tycker det senaste avsnittet var riktigt bra jämfört med det innan som kändes mer som en svacka. Verkligen kul att se hur Sawyer nu har ledar rollen istället för Jack, fastän jag inte tror det kommer hålla särskilt länge. Jack är född för att leda, han är ju trots allt the sheperd (fåraheden). </p> <p>Frågan är ju vad som kan ha hänt på Ön. Enligt Daniel (var är han förresten?!) så kan man inte ändra det som har hänt. Efter vad hans kära mor, Eloise Hawking, så kan man dessutom inte ändra ödet. När Sun och Frank tar land vid bryggan vid Othersville så möts de av en övergiven sådan och en by som har tagits åter av djungeln. Dessutom läste jag en intressant teori; Christian visar det gamla gruppfotot ifrån 1977 för dem. Vi har ju inte sett dessa gruppfotona förut och frågan är om the Hostiles verkligen skulle vilja ha kvar fotona på folket som de just har massmördat, borde de inte ha tagit bort alla foton efter the Purge? </p> <p>Tycker i övrigt att det som sagt var ett intressant avsnitt och kul att få återse den yngre versionen av Ben samt att få det bekräftat att Amy's baby är Ethan, som jag tror kommer visa sig ha en stor roll (bara en känsla). </p> http://lostforum.se/forum/topic/s05e01-02#post-10 mån, 23 Mar 2009 13:56:23 +0000 admin 10@http://lostforum.se/forum/ <p>Här kan ni diskutera avsnittet s05e01-02 </p>